Logiciels météo.

Page accueil météo, sur proposition de Jean Jacques (@lizé) j'ai rajouté les radiosondages de Christian Pagé, un crack, docteur en physique, et responsable technique sur Infoclimat.

C'est le second timbre des animations météo. Sur la carte, choisir celui qui est sur la Suisse, celui de Payerne. ici.
Son site.
Radiosondages France.

Image du 22 octobre :
C'est très technique, si Jean Jacques pouvait nous donner quelques explications simples, car pour la plupart nous ne sommes pas des spécialistes.

Merci, Michel, pour cette présentation. J'ajoute que Christian anime le site meteocentre.com, à cheval sur les 2 rives de l'Atlantique Nord, que son "fait d'armes" est l'excellentissime application "MétéoAlerte". Ensemble, en plus des RS, nous avons aussi imaginé et réalisé (Christian, moi nul en matière de programmation) le "Tableau de bord".

Pour ce qui est des RS, c'est en fait très simple. Je regrette d'ailleurs que cette représentation verticale de l'atmosphère ne soit pas plus connue, car elle est très riche et fort utile pour le terrain (surtout le relief, il va de soi) et aussi la compréhension synoptique des phénomènes. Christian étend d'ailleurs peu à peu son empire (un peu comme Napoléon !!!). Parti de France, il a gagné immédiatement son Québec natal. Je suis ravi et vraiment fier d'avoir contribué à l'exportation vers l'Amérique de ce qui est la "représentation française" en la matière (chacun peut admettre qu'il y a là les plus beaux sondages du monde). Il couvre désormais, l'Irlande, la Grande-Bretagne, la Belgique, les Pays-Bas, et en partie l'Espagne et l'Italie. Nul doute qu'il prépare déjà d'autres campagnes... Mais il faut qu'il se méfie : surtout ne pas s'aventurer en Russie l'hiver (encore que l'hiver, on sait gérer au Québec !).

Certes, ces graphiques effraient au premier abord, mais il n'y a rien de plus facile à comprendre (sauf si on veut vraiment appréhender au fond toutes les lois thermodynamiques que les différentes courbes représentent). Pour les explications, se reporter aux notices que nous avons justement rédigées. Il y a même une version imprimable (pratique pour la garder sous le coude dans une pochette transparente) et puis un schéma interactif expliquant la signification de chaque courbe de cet "émagramme" (animation réalisée par mon complice Dominique Schueller).

Alors, bon courage et persévérance. Ça en vaut le coût.

La Météo sur mesure avec ce logiciel.
Vous choisissez le lieu qui vous convient.
Voici pour Argentière.

Un petit test en vitesse :
- Argentière a pour référence Argentière ;
- Chamonix a pour référence Chamonix ;
- Grenoble/le Versoud a pour référence Grenoble/Le Versoud ;
- Chamrousse se rattache à Chamrousse au sommet.

Il me semble, car je ne pratique pas le norvégien couramment, ni même à l'arrêt, qu'il n'y a pas le "temps actuel". A chercher.
Sinon, il me paraît fort intéressant.
Merci Michel.

@lizé. a écrit:Il me semble, car je ne pratique pas le norvégien couramment, ni même à l'arrêt, qu'il n'y a pas le "temps actuel". A chercher.

Effectivement il n'y a pas l'observation du temps "actuel'. J'ai passé le site au traducteur, (Les liens au traducteurs ne sont pas acceptés "balises fermées" (courts) c'est pour cela que les lignes sont complètes).
http://translate.google.com/translate?prev=/language_tools&langpair=*%7Cfr&hl=fr&u=http://www.yr.no/place/France/Rh%25C3%25B4ne-Alpes/Argenti%25C3%25A8re/

Ce qui m'a permis d'aller plus loin, et j'ai vu qu'il y a la prévi heure par heure en graphique et en tableau.
http://translate.google.com/translate?prev=/language_tools&langpair=*%7Cfr&hl=fr&u=http://www.yr.no/place/France/Rh%25C3%25B4ne-Alpes/Argenti%25C3%25A8re/hour_by_hour.html

Pour le week-end .
http://translate.google.com/translate?prev=/language_tools&langpair=*%7Cfr&hl=fr&u=http://www.yr.no/place/France/Rh%25C3%25B4ne-Alpes/Argenti%25C3%25A8re/

Le long terme, 8 jours.
http://translate.google.com/translate?prev=/language_tools&langpair=*%7Cfr&hl=fr&u=http://www.yr.no/place/France/Rh%25C3%25B4ne-Alpes/Argenti%25C3%25A8re/

Ainsi que des observations et statistiques.
http://translate.google.com/translate?prev=/language_tools&langpair=*%7Cfr&hl=fr&u=http://www.yr.no/place/France/Rh%25C3%25B4ne-Alpes/Argenti%25C3%25A8re/

La Map de la page "Avancée" ne fonctionne pas avec le traducteur, mais n'est pas d'un grand intérêt.

Il est très bien ce site
Avec la traduction c'est en encore mieux merci Michel

Il me semble que l'on touche aux limites habituelles de ces infos, ce qui semble valider ma dernière humeur. Pour demain matin, ce site prévoit... -16 °C à Argentière, dont l'altitude est correcte. Tu es sur place, Michel, la nuit sera sans doute claire, sur de la neige, mais je ne crois vraiment pas qu'on puisse descendre à cette TT demain matin (à vue de pif, je n'ai rien analysé). Qu'en fut-il la nuit dernière ?

Tu as raison, ce n'est pas la température actuelle ici, ni même en altitude, l'iso 0° étant en train de monter assez haut, de plus une tendance au fœhn se manifeste sur les sommets, et on ne tardera pas à le sentir dans la vallée..
Vers 22 h on est aux environs de 0°
La nuit dernière c'était à 3 ou 4 degrés sous zéro, la neige restante était croutée dure, mais pas de fort gel.
Je ne pense pas que cela descende plus bas cette nuit, encore moins demain.
Il fait -5° à l'Aiguille du midi (19 h).

Donc il est utile de lire ta dernière "humeur" pour ceux qui ne l'ont pas fait, afin de comprendre quel est le problème au sujet de cette température annoncée. .

Toutes ces infos sont précieuses. Michel, ne connais-tu pas qqu'un (toi ?), qui pourrait faire des obs sur Chamonix, à travers Météociel, MétéoAlerte ? Il y a qquefois une Obs aux Pélerins, je crois. Je trouve SCANDALEUX que MF74 et MF tout court (responsabilité à la tête de gondole) ne donnent pas régulièrement ces informations. S'agiter c'est une chose, se rendre utile est bien supérieur, selon mon système de valeurs. Et si tout fonctionnait bien, la seconde option devrait être bien plus porteuse de retours (commerciaux compris, sur lesquels je ne crache pas car ils sont légitimes si travail spécifique sur mesure).
Je ne connais pas assez ton richissime site. Rien que l'utiliser prend un temps fou (mais tellement instructif), alors le construire... Énorme travail, bénévole. Merci à toi et tes collaborateurs non moins passionnés, passionnants et utiles. Ça, c'est du vrai "service public" (peut-être, justement, parce qu'il provient d'une vraie passion). Et quand la connaissance du terrain, intime, intense et prolongée nourrit la passion, les résultats ne peuvent qu'être très enrichissants pour ceux qui les reçoivent.

@lizé. a écrit:Toutes ces infos sont précieuses. Michel, ne connais-tu pas qqu'un (toi ?), qui pourrait faire des obs sur Chamonix, à travers Météociel, MétéoAlerte ? Il y a qquefois une Obs aux Pélerins, je crois.

Je ne vois personne qui pourrait faire ce suivi, et de mon côté je n'ai rien pour ce genre de mesures précises, et pas bien le temps.

Je trouve SCANDALEUX que MF74 et MF tout court (responsabilité à la tête de gondole) ne donnent pas régulièrement ces informations. S'agiter c'est une chose, se rendre utile est bien supérieur, selon mon système de valeurs.

C'est plus médiatique de s'agiter, et ce travail demande du temps. Or on sait qu'ils ne sont que 5 ou 6 fois plus nombreux que lorsque tu t'occupais de cette antenne météo.

Je ne connais pas assez ton richissime site. Rien que l'utiliser prend un temps fou (mais tellement instructif), alors le construire... Énorme travail, bénévole. Merci à toi et tes collaborateurs non moins passionnés, passionnants et utiles. Ça, c'est du vrai "service public" (peut-être, justement, parce qu'il provient d'une vraie passion). Et quand la connaissance du terrain, intime, intense et prolongée nourrit la passion, les résultats ne peuvent qu'être très enrichissants pour ceux qui les reçoivent.

Jean Jacques pour ces compliments forts aimables... mais ça me gène !
Et merci pour tous ceux qui collaborent à la réussite de ce site, la liste ici. ... Allez ... et un petit genépi pour terminer...

Une Obs sur Météociel est d'une simplicité biblique, comme on dit (et j'ignore pourquoi). La Bible est-elle vraiment simple, voire simpliste ? Terrain glissant...
Mais une Obs à la Météociel est vraiment hyper simple (j'ai obtenu d'un ami complètement profane qu'il en fasse ; il le fait TB, et ça l'amuse). Il suffit d'avoir un thermomètre pas trop mal placé, et on donne un aperçu du ciel selon les critères (j'ai d'ailleurs plusieurs fois conseillé à Thomas Canda de les améliorer en précision, comme je l'avais fait en interne auparavant, sans plus de succès). On indique s'il pleut, neige, ou s'il tonne ou bien s'il y a du brouillard. Si on se sent courageux et en verve, on précise que les nuages se situent vers telle ou telle altitude (fastoche à Cham, avec tous les repères naturels). Aucun code, c'est vraient à la portée de tous. On peut se contenter de cocher la case "beau" ou "nuageux" ou "couvert", et c'est parti. C'est déjà une info utile. Puisque MF planque ses Obs, l'initiative privée peut y pourvoir (comme les prévisions de l'OT , correctes, bien formulées et gratuites, qui font un tabac !).
Précisions : non, ils ne sont pas 6 fois plus. Quand je suis parti, l'effectif était de 4, il doit être de 8 ou 9. Mais les outils ont considérablement évolué vers l'efficacité (modèles, applications pour les visualiser, les rendre d'un accès commode, les animations satellites, les échos radars, foudre, les moyens de transmissions performants...). En 79, quand je suis parti, les modèles balbutiaient, et le reste n'existait pas...

Il ne serait pas équitable de ne pas préciser qu'entre 79 et maintenant le travail a changé, augmenté. L'antenne est devenue un centre départemental (d'ailleurs, Michel, dans ma "bio" je n'étais qu'un directeur départemental - comme celui de Chamonix - , je n'avais absolument pas barre sur d'autres départements... comme la direction me l'avait promis en 79 ; pas une promesse non tenue, mais lois de décentralisation après 81 et plus la même direction). La nivologie fait partie depuis le milieu des années 80 des missions de Chamonix, comme de tous les départements montagnards. Par contre, notre volet relationnel était autrement plus étoffé (et c'était, à l'origine, la justification de la météo au pied du Mont Blanc ; je ne peux que condamner l'abandon de ce rôle primordial, surtout là-haut) : accueil du public, réponses au tph, malgré les répondeurs auto, travail soigné et assez long pour tenir à jour le "panneau d'affichage" devant la MdM. Au total, je me demande si nous n'avions pas autant de boulot. En tout cas, on existait...

@lizé. a écrit:Précisions : non, ils ne sont pas 6 fois plus. Quand je suis parti, l'effectif était de 4, il doit être de 8 ou 9. Mais les outils ont considérablement évolué vers l'efficacité (modèles, applications pour les visualiser, les rendre d'un accès commode, les animations satellites, les échos radars, foudre, les moyens de transmissions performants...). En 79, quand je suis parti, les modèles balbutiaient, et le reste n'existait pas...

Je parlais des débuts où tu étais seul, et ensuite deux avec A Bravard.

Pour Météociel, je vais donc y réfléchir, mais tous les jours ce ne sera pas possible.

Au sujet de l'abandon des locaux à la maison de la montagne pour aller s'enfermer à Chamonix Sud, c'est vraiment très pénalisant pour les alpinistes et tout le milieu de la montagne, alors que c'était le but principal de l'activité de cette antenne de MF.

Tout au début, exact : tout seul 6 étés de suite du 1er juillet au 31 août (WE compris, mais pas les nuits...). Ensuite 2, pendant 3 ans, avec Alain Bavard, qui m'a très bien secondé, alors qu'il n'était pas formé pour cela au départ (donc seuls, à tour de rôle, durant les vacances d'été). Très difficile, mais tellement gratifiant. Mon meilleur souvenir de carrière.
Oui, MF74 a tourné le dos aux usagers montagne et à sa mission spécifique. Écrivant cela, j'estime que la faute est d'abord au niveau des directions de Lyon et Paris, puisqu'elles sont responsables (donc coupables en l'occurrence).

Quant à Météociel et/ou MétéoAlerte, il suffit de créer un compte et la saisie d'une Obs est très rapide, très facile, sans aucun engagement de continuité (liberté absolue). Des réseaux de bénévoles qui recueillent aussi les données pro.
Je comprends Michel que tu sois surbooké. Mais tu peux sans doute sensibiliser des amis.
Ce sont des "réseaux sociaux" avant les "réseaux sociaux". Un des premiers (le 1er dit-on en France, mais je n'en suis pas certain, d'après ce que j'ai lu...) fut créé en 1854 par l'astronome Le Verrier, saint patron de notre météo nationale.

Bon... je me suis inscrit sur Météociel, et mis une petite observation. C'est ici.
Serge, tu peux faire la même chose, et pourquoi pas plusieurs membres du forum ?

Bravo ! Je lis ton message à l'instant, Michel, mais j'avais découvert ta très intéressante contribution de ce matin. Tu peux confirmer que c'est très simple, très bien fait (sauf le peux de nuances en état du ciel), très utile aussi.
Merci pour ton appel "citoyen". Il porte plus qd ça vient de toi (moi je suis suspect de laisser croire que c'est simple par trop gde familiarité avec la chose).

C'est vrai que c'est simple et rapide.
Dommage qu'on ne puisse pas cliquer à la fois sur le ciel, la T°, et le vent, mais choisir l'élément qui parait le plus important, et écrire les autres paramètres.
Le direction du vent pour le fœhn est impossible à donner, car il est souvent opposé altitude / fond de vallée, et tourbillonnant.

Je donne la priorité au temps sensible (pluie, neige...), puis au ciel, et j'explicite ds le commentaire. On peut même ajouter une photo. L'important est de savoir qu'il y a du foehn, la direction importe peu (éventuellement ajouter que le foehn déferle en rafales d'Italie - ce qui n'est qu'un exemple).
Si tempête de ciel clair sur la France, je donne la priorité à la TT (ou si elle est exceptionnelle).
Très important (neige, TT) de fournir l'altitude du site avec le nom de la ville. Encore un conseil que Thomas n'a pas souhaité appliquer.
Son site a bcp de succès et c'est mérité.

2 logiciels à télécharger et à installer sur votre PC.

L'un, petit logiciel facile d'utilisation "Chilldex-Froidex" pour mesurer le ressenti de la température en fonction du vent (froid) ou de l'humidité (chaud). Déjà noté sur météo court terme.
http://www.glaciers-climat.fr/chilldex4.3.exe
Au Québec tous les jours les bulletins météo annoncent la température avec le refroidissement éolien, ce qui est très important sous ce climat, parfois question de vie ou de mort. Imaginez -35° ou -40° avec un fort blizzard... même dans un véhicule bloqué dans ces conditions.

Et le célèbre logiciel météo GFS pour votre météo perso. Tout y est, durée au choix, précipitations, températures sol et 1500 m, nuages, vents...
http://www.glaciers-climat.fr/GFS_setup.exe